日期：2016-1-22（原创文章,禁止转载）
僵尸肉质疑者再回击：报道没证据不能靠脑补
在我写的那篇质疑“僵尸肉”被广泛传播后，媒体同行和友提了很多看法和意见，有褒有贬，我很感谢大家的关注，特别谢谢那些愿意就事论事提出的中肯建议的朋友。不过，这两天我一直没有进行特别回应，一是确实很忙，二是我认为这篇文章的影响已经造成，它留下的命题自然也会有人解决，其三，也是最为重要的，我认为“僵尸肉”舆论的形成，不是新华一家制造出来的，是很多媒体在转发、跟进报道中放大出来的，我不希望这事让围观的人看成是媒体人之间的“撕”。 所以，即使新华社的同仁已经点了我的名，我也不想以应战的姿态去说什么。我倒是比较在意，在几个重要争议的背后，所涉及报道的一些原则、规范和技术问题，这是我愿意求教于大家的。 当然，还是得先回应一个小事，很多人问我为何不先向作者李丹了解一下呢，其实在一开始核实的时候，就向新华社朋友要李丹的了，只不过癫痫病的症状李丹的某位上司拒绝了提供她的联系方式，事后我反酒泉正规医院治疗癫痫多少钱思了下，可能是我和这位朋友的沟通方式还不够好。 我总结了下，此次争议中涉及到的以下几个主要问题： 一、“僵尸肉”的定义及命名问题 我在文章里特别注明了，我所要质疑的僵尸肉是指“封存几十年的肉”，有些人就说，你否定了“僵尸肉”，很容易让人以为走私肉、变质肉都不存在了。确实，在近来的媒体报道中，已经有人把走私肉、变质肉和“僵尸肉”混在一块说了，但这不代表对僵尸肉的溯源、辨析是没有意义的。 “僵尸肉”之所以被命名，离不开“70后的猪蹄”“80后的凤爪”这样的注解;之所以被广泛传播，与其暗示的“年代久远的令人恶心的肉”分不开。因为如果只是单纯报道打击走私肉工作，包括讲走私肉如何泛滥，之前有多家媒体做过深度报道，这些媒体同行也是付出了大量辛苦的工作，但关注的人并不是很多。 僵尸肉在民中是什么形象，上一张张丑陋的漫画已经做了形象解读，比如那张“尝尝我这凤爪味道如何”的魔幻图片。以“僵尸肉医治癫痫的办法都有什么没有明确定义”来辩解并不能否定这个概念的倾向性及杀伤力。
