您目前的位置 : 首页 >> 梅之樱恋姐夫 >> 正文

男子酒骑电动车逆行被汽车撞死死者担主责_dxb.120ask.com

日期:2018-4-23(原创文章,禁止转载)

日常生活中,有些人认为非机动车与机动车发生交通事故,非机动车一方是弱势,所以机动车应该担负责任要多一些,从而也会引申出酒后驾驶只是针对汽车、摩托车等机动车,其实这是一个误区。近日,建邺法院判决一起交通事故赔偿案。案件中的夏某酒后骑电动自行车逆行,结果与汽车相撞,不治身亡。在赔偿上双方起了纠纷,夏某家属认为汽车司机黄某疏于观察也有一定责任,一纸诉状将黄某及其投保的保险公司告上法庭。法院经过审理判夏某承担主责。 通讯员 建砝 扬子晚报记者 任国勇 郭一鹏

事发:“顶梁柱”酒驾电动车被撞死

夏某已过了不惑之年,上有老人要照顾,下有孩子要抚养,是不折不扣的家中顶梁柱,生活压力可不小。五年前,他还贷款60万元在市区买了一套90平米左右的房子,每月还贷4000多元,夏某夫妻二人一个月工资虽然近万元,但家里开销多,日子过得紧巴巴。去年年底的一个晚上,治疗癫痫选哪家医院他应邀与两名朋友在一家饭店哪里治疗癫痫病最好吃饭。这两位朋友也在40岁左右,他们三人月工资都不算高,大约在三四千元左右治疗癫痫病的中药偏方。相近的年纪和家庭境况等让三人共同语言颇多,不知不觉间两斤多白酒就喝完了。饭后,三人各自回家,夏某骑着电动自行车回去。

当时,已是晚上10点多,路上行人和车辆少多了,就快要到家时,夏某骑车逆行向家驶去,由于疏于观察,他的电动自行车与对面一辆驶来的汽车撞了个正着,夏某当场不幸身亡。交警很快赶到事发现场,汽车司机配合交警问询。交警走近夏某身旁,闻到了一股浓烈的酒味,经检验确认夏某系醉酒状态。夏某的家属也很快赶到现场,面对亲人突然离去,痛哭不已。为了便于处理夏某的后事,汽车司机黄某向夏某家属垫付了3.5万元,并说具体赔偿金额日后再计算。

定责:法院判死者承担主要责任

关于赔偿金额,夏某家属与汽车司机黄某产生了分歧,夏某家属提出了45万元赔偿金额,黄某认为太多。黄某说,夏方的,既然承担次要责任,他认为自己不应该承担45万元这么高的赔偿款。此前,黄某为汽车分别在两家保险公司投了交强险和不计免赔商业三责险。由于赔偿金额发生争议没有结果,夏某家属将黄某及两家保险公司告上法庭。

法庭上,原被告双方对事故事实表示认可,但对事故责任认定的如何癫痫治疗具体标准数额存在异议。法庭经审理认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护,该起交通事故死者夏某负主要责任,汽车司机黄某负次要责任,且系机动车与非机动车的交通事故,法庭酌情判定死者夏某承担65%的赔偿责任,黄某承担35%的赔偿责任,夏某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等91万元由双方按责任赔偿;另外夏某孩子由于是未成年人,黄某需支付相应的扶养费。最终,法庭判两家保险公司合计赔偿夏某家属39万元。原被告双方均接受了判决。

现状:酒后骑非机动车事故频发

“酒后骑非机动车引发的事故并不少,市区一个月至少数十起,这还是事后报警的”。交管人士举例说,雨花台区板桥新城曾发生这么一起事故,刘某骑车由东向西行驶,突然,一辆逆行的电动车直接朝他冲了过来,两车重,闻到了刘某嘴里浓浓的酒气,“你是不是喝酒了?”交警问。“是啊,我喝了点酒,不过这个是电动自行车,总不能算我酒后驾驶吧?”刘某不在意地回答。交警告诉他,根据《南京市道路交通安全管理条例》酒后不得驾驶残疾人机动轮椅车、电动自行车,刘某的行为触犯了法律。因此,原来他可以不用担责的,可就因为喝了酒,他也需要承担这起事故的次要责任。

无独有偶,42岁的陈某骑着电动车行驶至长乐路平江府路路口时,将正从斑马线过马路的行人李某撞倒。经检测,陈某血液酒精含量达到了99mg/100ml,已达到醉驾标准。陈某说,晚上他参加朋友聚会,喝了点酒,开车时觉得手有点抖,行驶至路口时虽然看到了李某,但就是没能刹住车。

记者从建邺法院获悉,2012年以来,建邺法院受理的交通事故案件中,由非机动车引发的交通事故案件数量占整个交通事故案件数量15%左右,这其中就有许多是由于非机动车驾驶人撞红灯、逆向行驶等交通违章行为引起的,加强非机动车驾驶员交通安全意识不容忽视,否则不经意间就可能造成生命财产损失。

友情链接:

南蛮鴃舌网 | 门机是什么 | 厦门大学建筑 | 洛阳机械招聘 | 招远人才市场 | 鹅蛋脸适合的短发 | 蜜桃成熟时剧照