商场误卖“便宜货” 要求返还无依据

商场误卖“便宜货” 要求返还无依据 >

【案情】

今年10月1日，姚某在某商场看中了一架标价1080元的“索尼”牌数码照相机，便掏钱买下。一个星期后，该商场工作人员找到姚某，声称其相机因工作人员的失误而标价错误，正确价格应为1880元，商场要求姚某补足价款或退还相机，姚某不允。商场遂诉至法院。法院未支持商场的主张。

【评析】
　　
本案的焦点是商场以意思表示昆明癫痫研究医院错误为由，要求撤销买卖合同的主张能否成立？

　　根据《合同法》的规定，订立合同一般采用要约、承诺的方式。即一方提出要约，一方作出承诺，合同就成立。一般的价目表、商业广告、拍卖公告、招标公告等为要约邀请，而在橱柜里展示的明码标价的商品则视为商场的要约，要约人（即商场）须受该意思表示的约束，一旦顾客提出购买要求，则买卖合同即告成立。本案中，商场的标价和顾客的购买，这两个行为完全符合要约、承诺方式，索尼相机的买卖合同当然成立。

　　有效的合同要求双方当事人意思表示真实，重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等导致意思表示不真实的因素，构成撤销合同的法定事由。本案中，商场误将索尼相机的标价由原本的1880元标为1080元，并按照湖北治疗癫痫病的医院去哪家好该错误价格卖出相机，显然是意思表示不真实的行为。然而是否就依此撤销合同呢？答案是否定的。为保障财产所有关系和财产流转关系的稳定，我国司法实务和民法理论都承认了善意取得制度，即当买受人出于善意且支付相应价钱时，就可取得该财物的所有权，而不论出卖人的意思表示是否有瑕疵。本案中，主要看顾客姚某的购买行为是否出于善意，也即姚某能否认识到是商场存在标价错误。尽管1080元比1880元少了800元，但这个价位超出了姚某的识别范围，可以推定姚某是善癫痫病吃什么食物好些意购买，同时商场的意思表示错误尚不构成重大误解。由此，为保护交易安全，应认定该相机买卖合同真实有效，姚某取得相机的所有权，商场的主张不能成立。当然，如果商场误标成188元，则姚某能根据常理识别出是商场的表示错误，商场可以重大误解为由撤销买卖合同。

【法律链接】

《合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。

　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求武汉治疗癫痫那家医院最好人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
                              吴亮亮